Кэрол Энн Корьелл: «Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить ее пить»

В американских бюллетенях для голосования вместо графы «против всех» есть «свой вариант ответа»

«В чем разница между Россией и Америкой? - В Америке выборы были полгода назад, и до сих пор неизвестно, кто стал президентом, а в России выборы состоятся только через полгода, но уже сейчас ясно, кто станет президентом…», - этот анекдот, популярный некоторое время назад, достаточно точно характеризует особенности политической системы в обеих странах.

Так это или нет, - по крайней мере, в отношении США, - все желающие могли узнать на минувшей неделе, 17 февраля, как говорится, «из первых уст». От председателя избирательной комиссии графства Фэйрфакс, что в штате Вирджиния, Кэрол Энн Корьелл.

Встречу г-жи Корьелл с псковской общественностью организовал при содействии генерального консульства США в Санкт-Петербурге Северо-западный региональный Центр публичной политики.

По численности населения графство Фэйрфакс превосходит семь штатов и столичный округ Колумбия. Проживает там, не много, ни мало, 1 млн. 100 тыс. человек. Выборы в графстве происходят по 3-4 раза в год. В этом году жителям Фэйрфакса предстоит принять участие в президентских выборах и выборах в Конгресс.

По словам г-жи Корьелл, молодые избиратели графства достаточно аполитичны, и вовсе не спешат осуществить свой «священный долг». «Люди начинают интересоваться выборами тогда, когда семье начинает не хватать денег на образование детей, или когда появляются пробки на дорогах, или налоги становятся слишком высоки». Чтобы как-то активизировать молодежь, в графстве разработали специальную программу для школьников, в рамках которой две тысячи старшеклассников участвуют в работе избирательной комиссии в качестве волонтеров.

Вопрос о «черных технологиях» поначалу поставил г-жу Корьелл в тупик, так что пришлось долго объяснять, что же имеется в виду. Покопавшись в памяти, она вспомнила, случай, когда излишне энергичные студенты в ходе первичных выборов, - primaries, - пытались срывать рекламные знаки других кандидатов. Дело дошло до драки, так что даже пришлось вызвать полицию, которая слегка охладила возмутителей спокойствия, пригрозив им тюрьмой.

В США по закону нельзя приближаться к избирательному участку с литературой или с какими-то рекламными материалами ближе, чем на 40 футов, т.е. 12 метров. Вокруг участка действительно очерчивается специальная «демаркационная линия» и в случае ее пересечения «нарушителями», сотрудники избирательного участка в праве вызвать полицию.

Псковские журналисты незамедлительно заподозрили заокеанскую гостью в «лакировке действительности», напомнив о многочисленных разоблачениях последнего времени, которыми кандидаты на пост президента США обмениваются друг с другом.

- У нас свободная пресса, - с достоинством ответила г-жа Корьелл, - Нам не всегда нравится то, что мы слышим, но мы просим наших граждан писать письма редакторам с выражением их недовольства по этому поводу. Кроме этого мы не можем сделать ничего.

Число избирателей, приходящих на выборы, с каждым разом становится все меньше. Впрочем, поскольку какого-либо порога явки, делающего выборы состоявшимися, в Штатах не существует, то эта проблема не кажется г-жа Корьелл слишком серьезной. «Мы пытаемся, чтобы люди пришли на выборы, мы подталкиваем их к этому, но у нас есть поговорка: можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить ее пить».

В конце концов, это в первую очередь проблема кандидатов, участвующих в выборах. Если дело совсем плохо, то их добровольные помощники садятся на телефоны и звонят тем, кто потенциально может поддерживать этого кандидата, с тем, чтобы пригласить их на выборы.

Большой интерес у собравшихся вызвал институт выборщиков, - своеобразных «посредников» между волей избирателей и конечными результатами выборов.

Система, введенная на заре истории американского государства для того, чтобы обезопасить правящую элиту от непредсказуемости «демоса», по мнению многих экспертов, в последнее время начинает давать сбои. Доказательство тому, - сомнительная победа Буша на последних выборах, когда выборщики проголосовали вопреки воле большинства избирателей.

Тем не менее, по мнению г-жи Корьелл, система выборщиков справедлива, так как иначе исход выборов зависел бы исключительно от результатов голосования в наиболее населенных городах – Лос-Анджелесе, Чикаго, Нью-Йорке, Далласе.

Любопытно, что в американских бюллетенях для голосования отсутствует графа «против всех», так полюбившаяся российским избирателям. Зато, если американскому избирателю не нравится никто из тех, кто включен в бюллетень, он может вписать туда любую фамилию, - хоть себя самого. И в практике г-жи Корьелл был случай, когда такой вот кандидат-импровизация «выиграл».

Максим КИСЕЛЕВ.