Все наоборот

Не прошло и четырех лет, как Михаил Гавунас решился на очередную пресс-конференцию

Напомним, что последний раз Михаил Савельевич собирал журналистов в уже далеком сентябре 2000 года, чтобы, уходя с должности вице-губернатора, заявить, что никуда он не денется и еще вернется.

Вернулся он в марте 2002 года депутатом об-ластного Собрания. А в апреле того же года был избран заместителем председателя Собрания и председателем комитета по экономической политике.

Михаил Гавунас – один из инициаторов смещения спикера Собрания Юрия Шматова с должности. Поводом для пресс-конференции послужили последние события в региональном парламенте. Пресс-конференция должна была состояться в пресс-центре информационного агентства REGNUM, что и было анонсировано, но в последний момент прошла «уточняющая информация»: встреча состоится «на своем поле», в зале областного Собрания, REGNUM был признан недостаточно политически благонадежным.

Позиция Михаила Савельевича под заголовком «Как я вижу ситуацию в областном Собрании депутатов» была изложена на трех страницах, которые он не поленился лично зачитать собравшимся. В частности, «на сегодняшний день имеется решение суда, обращенное к немедленному исполнению, о восстановлении Ю. А. Шматова в должности председателя, как имеется и не вступившее в силу дополнительное решение суда о признании недействительным постановления № 788, которое также будет обжаловано в кассационном порядке. Мы будем совершенствовать законодательство области, чтобы воля меньшинства, как и в Парламенте РФ, не имела ресурсов для блокирования работы сессии». Вот так.

Далее были вопросы. И ответы.

По мнению Михаила Гавунаса, смена председателя в Собрании все равно произошла и «по законодательству бывшим председателем является Юрий Анисимович Шматов, который большинством голосов был депутатами отозван, а исполняет обязанности Каленский.»

Будучи, по мнению многих, основным претендентом на первое место в Собрании, ради которого и началась «парламентская революция», Михаил Гавунас осторожно отметил, что «у депутатов, насколько я понимаю, нет пока твердой уверенности, кого они хотят видеть председателем. Претендентов много. Каждый третий потенциально хочет быть председателем». Таким образом, получается, что Михаил Гавунас освободил поле для свободной политической конкуренции.

Ситуацию вокруг выборной политической должности Михаил Савельевич с легкостью сравнил с семейной жизнью, очевидно, предположив, что этот образ будет понятен для прессы и, возможно, для читающего прессу суда: «Вот пойдете вы в суд разводиться, а вам скажут: «Нет, у вас нет оснований разводиться с вашей женой. Живите с ней!». В Собрании примерно такая же ситуация. 24 депутата говорят: мы не хотим этого председателя! Это наше право. Но когда мы хотим «развестись» - нам суд говорит: нет, вы обязаны жить с таким председателем. Это нонсенс.»

На просьбу прокомментировать предложения о самороспуске Собрания М. Гавунас ответил категорично: «Эти бредни я слышал. В Госдуме тоже есть депутаты, может быть 5-10 %, которые имеют позицию иную от большинства, но никто не распускается. Я бы хотел порекомендовать тем депутатам, которые такие возгласы распускают: пускай хоть кто-то сдаст свой мандат. Вот как только кто-то сдаст мандат, поговорим об этом серьезно».

В изложении Михаила Савельевича скандальная ситуация с опечатыванием кабинета Юрия Шматова просто «растаяла»: «Насколько я знаю, никто там этот кабинет не опечатывал и ничего с ним не делал. Там сидел Каленский спокойно. Утром было решение суда, Каленский ушел на обед, а когда вернулся, в кабинете уже поселился Шматов с исполнительным листом...» То есть это Юрий Анисимович занял кабинет Валентина Григорьевича.

В ответ на прозрачный вопрос, интересуются ли избиратели происходящим в Собрании и не возникает ли в связи с этим недоверие к власти, Михаил Савельевич дал понять, что эта ситуация вообще граждан не касается: «Это внутренний вопрос Собрания. В чем роль председателя, кто будет вести сессию или кто будет командовать аппаратом, чтобы была бумага, ручки и тому подобное – простому избирателю, мне кажется, это неинтересно».

И почему тогда такая битва разразилась за право обеспечивать депутатов бумагой и ручками – остается только удивляться.

Михаилу Савельевичу напомнили, что четыре года назад на пресс-конференции он говорил о том, что пресса Псковской области демонизировала его образ и поэтому представление в общественном сознании искажено. Тема прессы оказалась единственной, которая заставила Михаила Гавунаса сменить тон с благодушного на агрессивный: «То, что в свое время «Новости Пскова» постоянно лили грязь на мою фамилию по поводу и без повода – это факт. Сегодня похожая ситуация у нас с «Губернией» происходит – просто поток грязи льется, льется и льется. Полгода тратим, чтобы выиграть суд, и никому уже не интересно, что пятьдесят раз грязью облили».

Тема «подшефного» бизнеса была поднята сразу же в ответ на вопрос о «хорошем», но и здесь не обошлось без упоминания «очернителей»: «Что касается хорошего. В первую очередь, «Евро-Керамика». Как бы кто не клеймил и не писал все эти схемы ЗАО. Вспомните, что было с этим заводом, когда он стоял. Когда целые делегации с «Евро-Керамики» приезжали и просили: «Михал Савелич, что-нибудь сделай!» Было собрано совещание – что делать? Было принято решение, чтобы «Псковалко» так или иначе выкупило какой-нибудь пакет акций. А после этого поставили вопрос, чтобы найти инвестора, который купит эти акции и будет дальше развивать предприятие. Могу заявить, что сейчас я владею частью акций, это произошло где-то полгода назад. До этого я не был акционером, а был просто председателем совета директоров. Но учитывая, что с каждым годом все больше сил приходится вкладывать в это предприятие, естественно желание так или иначе быть акционером. И я реализовал свое желание. Не знаю, какой вред от этого Псковской области. Кроме зависти, которая звучит со страниц газет и из уст некоторых депутатов, которые не до конца могут себя реализовать в бизнесе.»

Намек был более чем прозрачен. Михаил Гавунас уверен, что совместные действия Игоря Савицкого и чуть ли не попавшего в зависимость от него Юрия Шматова, обратившихся в российские контрольные и правоохранительные органы, имеют своей целью «навредить «Евро-Керамике», «Пищепрому».

Вторую в своей псковской политической биографии пресс-конференцию Михаил Савельевич провел довольно уверенно. «Демонизированный» г-н Гавунас в собственных речах выглядел «белым и пушистым», а его оппоненты (в том числе и газета, которую вы держите в руках) – сплошь «редисками».

Я люблю редиску.

Александр МАШКАРИН.