Сергей Беляк, адвокат кандидата на должность главы администрации Псковской области Михаила Хоронена:
«Инициатива обращения в облизбирком кандидата в губернаторы Псковской области Андрея Тарасова - это попытка заставить своего конкурента выйти из избирательной гонки на какое-то время и тем самым помешать ему. Никаких трудностей я здесь не вижу, но это попытка лишить Хоронена нескольких дней избирательной кампании. И, безусловно, это на руку самому Михаилу Хоронену, как это ни парадоксально. Практика показывает, если пытаются снять с предвыборной гонки какого-то кандидата, но при этом этот кандидат не является действующим губернатором или депутатом, то общественность оценивает это так, что власть снимает кандидата и не дает ему участвовать в выборах. Поэтому Тарасов или те, кто за ним стоит, проигрывают здесь как пиарщики, потому что люди переживают за тех, кто гоним властью».
По сообщению ПЛН, 19 октября. Комментарий сделан в связи с отказом облизбиркома в регистрации М. Хоронена кандидатом на должность главы администрации Псковской области и отмене этого решения судом.
Лев Шлосберг, председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко»:
«Не вижу ничего страшного в том, что избиратели и кандидаты выясняют истину в судах. Более того, считаю эту форму политических отношений цивилизованной, суды для этого и нужны. Другой вопрос - что является основанием для судебных слушаний и по каким мотивам принимаются правовые решения, подаются заявления в суд. С точки зрения права процесс по аннулированию регистрации Евгения Михайлова очень интересен по содержанию спора и привлечет не только политическое внимание, но и внимание специалистов по конституционному праву. С точки зрения политики оба процесса (при любом их результате) окажут существенное влияние на ход избирательной кампании в Псковской области и решения судов будут использованы выигравшими сторонами в политической борьбе. Никак не оценивая возможные решения суда, считаю, что судебный процесс, проходящий в рамках закона, есть нормальное явление политической жизни».
По сообщению ПЛН, 19 октября. Комментарий сделан в связи с ростом числа судебных исков кандидатов в рамках избирательной кампании по выборам главы администрации Псковской области, в том числе об отмене регистрации кандидатов М. Хоронена и Е. Михайлова.
Виктор СТЕПАНОВ, депутат Псковского областного Собрания:
«Хорошо, если предложенная Собранию кандидатура известна депутатам, а если нет? На месте же лучше видно, справится человек со столь высокой должностью или нет. Поэтому назначать на должность главы исполнительной власти в регионе, считаю, нужно своего, местного. По крайней мере, в качестве необходимого условия для кандидата на должность ввести ценз оседлости, чтобы человек в регионе, как минимум, прожил лет 5-10, чтобы ознакомился с особенностями и спецификой области».
По сообщению ПЛН, 25 октября. Высказывание сделано в ходе обсуждения возможных изменений в федеральный закон об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти в субъектах Российской Федерации.
Иван Лысковец, депутат Псковского областного Собрания:
«Я, например, никогда не проголосую за человека, который не может, не достоин, не должен быть главой. Если такую же позицию займут все депутаты, через месяц жители области будут выбирать уже Собрание. Разве это допустимо? Мне кажется приемлемым, если бы в случае двукратного неутверждения Собранием кандидатуры главы на третий раз президент сам назначал главу, или были бы назначены выборы главы - что угодно, только не роспуск законодательного органа».
По сообщению ПЛН, 25 октября. Высказывание сделано в ходе обсуждения возможных изменений в федеральный закон об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти в субъектах Российской Федерации.
Владимир Яников, депутат Псковского областного Собрания:
«Многие регионы уже высказались в поддержку этого законопроекта, и я считаю, что назначение губернаторов - это новая кадровая политика. На этих людей будет возложено выполнение единой государственной стратегии, и властная вертикаль ускорит прохождение политической воли от Президента до исполнительной власти в регионах и муниципалитетах».
По сообщению ПАИ, 25 октября. Высказывание сделано в ходе обсуждения возможных изменений в федеральный закон об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти в субъектах Российской Федерации.