Команда Михаила Кузнецова задумалась о проблеме 2009
Одной из наиболее ярких интриг ушедшего политического цикла 2000-2004 годов стало политическое действо по празднованию 1100-летия первого упоминания Пскова в летописных источниках.
Историко-культурное значение юбилея весьма быстро ушло на второй план общественного внимания. На первый вышло политическое противостояние тогдашнего главы администрации области Евгения Михайлова и мэра Пскова Михаила Хоронена.
Опросы общественного мнения показывали, что рядовым гражданам вклад администрации города во главе с амбициозным градоначальником в успех провинциального торжества показался более значимым и в этом увидели предзнаменование возможной победы М. Хоронена на предстоящих выборах губернатора. Надо признать, что не без оснований.
Празднование 1100-летия Пскова стало хорошим политическим уроком для многих.
Во-первых, стало понятно, что исторические юбилеи только тогда что-либо значат, когда приобретают политическое звучание.
Во-вторых, Псковская область впервые за последние годы получила опыт взаимодействия с федеральным центром в рамках общественно значимого проекта. Опыт бесценный, но, по мнению большинства наблюдателей, не самый успешный.
Но политического анализа юбилея 2003 года, во всяком случае публичного, власти делать не стали. Было заявлено, что праздник удался. Учитывая, что псковский народ был доволен проведенными выходными, тема тихо ушла с повестки дня.
И вот – вернулась.
Но уже в другом варианте.
В 2010 году исполнится 500 лет присоединения Псковской боярской вечевой Республики к Московскому княжеству.
Дата в псковской истории серьезная – как минимум по последствиям.
Не было никаких сомнений, что она будет использована в политических целях. Первым о предстоящей дате заговорил в свое время еще Евгений Михайлов, но теперь проект 2010 у него может вызывать скорее исторический (то есть подлинный), а не политический интерес.
Михаил Кузнецов неожиданно поднял вопрос о «праздновании 500-летия присоединения Пскова к Московскому государству» на встрече в Москве с главой администрации президента Дмитрием Медведевым 15 июля. В изложении «Псковской ленты новостей» все выглядело очень скромно: «Кроме того, Михаил Кузнецов и Дмитрий Медведев обсудили подготовку Указа президента Владимира Путина о праздновании значимого для российской истории юбилея - 500-летия со дня добровольного присоединения Псковских земель к Московскому государству».
Казалось, тема обозначена, и этого достаточно. Но – нет.
19 июля Михаил Кузнецов дал ПЛН развернутый комментарий по итогам своей встречи с кремлевским чиновником, в заключение которого сказал: «В Пскове и области уже проходили довольно крупные праздничные мероприятия, в 2003 году мы отпраздновали 1100-летний юбилей. Но тогда, в силу положения дел в регионе, или в силу недоработки отдельных людей, мы не смогли полностью использовать потенциал этого праздника для пользы жителей области». Таким образом, и Евгений Михайлов, и Михаил Хоронен получили «по заслугам» от нового губернатора.
Далее Михаил Кузнецов сформулировал свое видение предстоящего региону действа: «Мы намерены сделать этот юбилей праздником федерализма. Естественно мы рассчитываем на подготовку к юбилею привлечь дополнительные средства из федерального бюджета. За счет дополнительного финансирования из Центра мы сможем решить многие проблемы, которые меня, как губернатора, сегодня беспокоят больше всего».
Но на этом информационный проект «500» только начался.
В тот же день Псковская лента новостей стала публиковать отклики различных персон на предстоящее через 6 лет событие. Впервые в 2005 году для комментариев на ПЛН были привлечены столь разные политические и общественные деятели в таком количестве: 14, включая самого губернатора. Впервые дал комментарий ПЛН непосредственный куратор информационной политики администрации области Максим Костиков, комментарий практически дословно совпал с губернаторским.
При всей анекдотичности некоторых цитат (начальник «Псковской энциклопедии» Александр Лобачев сообщил, что «Псковская земля привнесла в Русское централизованное государство свою самобытную культуру, государственность, демократическое начало» - вот мужики-то не знают. Это, оказывается, Псков подарил Москве государственность и демократию. – Авт., а депутат Государственной Думы Алексей Сигуткин непозволительно откровенно для политика, но искренне признался: «Лично я осознал в один из периодов своей жизни, что не знаю до конца историю своей страны, своей Родины. Ведь многие даже не догадываются о том, что в 2010 году исполнится 500 лет с момента присоединения Пскова к Москве»), при всей явной исторической безграмотности доброй половины политических «ньюсмейкеров», панорама мнений получилась весьма широкая: Б. Полозов, В. Туманов (нашли ведь «бывшего»!), В. Лещиков, Л. Трифонов, А. Голышев, Ф. Тесленко, М. Медников, О. Волочкова, В. Логинов, Л. Шлосберг.
ПЛН даже вывесила на своем сайте для голосования посетителей вопрос: «Надо ли праздновать 500-летие присоединения Псковских земель к Московскому государству?», на который ответили более 160 человек, что весьма неплохо для регионального сайта. Чуть более 37% ответивших выбрали вариант «Нет, я не считаю это достойным поводом», всего на процент меньше позитивно-прагматично считают, что «это поможет привлечь дополнительные финансы в область». Только 16,5% участников опроса сочли присоединение Пскова к Москве «большим историческим событием», а около 10% заявили о своем равнодушии к теме вопроса. При всей относительной репрезентативности интернет-опроса, расклад мнений показателен для Пскова.
Дело дошло до того, что Псковское агентство информации, нечасто «вторящее» ПЛН в дискуссионных темах, опубликовало комментарий Евгения Михайлова и почему-то предпринимателя Игоря Голобородько, аккуратно повторившего экс-губернатора, оба – не восторженные, но прагматичные, при этом Е. Михайлов таким способом «ответил» М. Кузнецову, не отказав себе в удовольствии провести для нежеланного преемника небольшой исторический ликбез.
С чего бы такая «раскрутка» за 6 лет до того как?
При внимательном рассмотрении ситуации все вменяемые люди отмечают простую вещь: губернаторские полномочия Михаила Кузнецова истекают в 2009 году – за год до «торжества» и через год после смены президента России или… ну, в общем, после 2008 года.
Практически все компетентные во внутренней политике России эксперты обращают внимание на тот факт, что уже сейчас ключевой политической силой в Кремле является не Владимир Путин, а кремлевская бюрократия. Она, а не президент РФ, будет выбирать «преемника». Себе, а не народу. И процесс жестокой аппаратной борьбы с применением всех доступных средств уже начался. Политические воротилы Кремля и сами сейчас не знают, что будет в 2008 году и кто из них в каком качестве его переживет. Вся политическая элита России, включая региональную, уже ищет себе активно «место под солнцем 2008», еще не зная имени этого «Солнца», но хорошо понимая, что ближе всех к нему, неизвестному, сегодня находятся высшие чиновники администрации президента.
И любая неформальная связь с ними означает шанс на «проход над пропастью 2008».
Поднимая сейчас, столь заблаговременно, «тему 500», Михаил Кузнецов решает сразу несколько задач: он, во-первых, упрочивает свои еще слабые личные отношения с действующей администрацией главы государства, во-вторых, создает проект своего «второго срока», апеллируя к которому будет возможно в 2009 году сказать: «Столько готовились, столько сил вложили… Коней на переправе не меняют… Так ведь, господин президент?», а, кроме того, еще одну, очень важную для него задачу внутри Псковской области: попытку переломить негативные тенденции в общественном мнении, вызванные социальными реформами новой администрации. На фоне ощущений того, что многие социальные конструкции в регионе рушатся и перспективы неясны, громкий проект на 6 лет вперед призван создать у жителей впечатление того, что администрация не упускает из виду завтрашний день и способна сделать его лучшим, чем сегодняшний. А ничто так не греет сердце российского человека, как обещание завтрашнего непременного счастья.
Хоть бы потомкам что-то досталось. 500 лет спустя.
Константин МИНАЕВ.