Химзащита

В «химической войне» с применением фенола, разразившейся между администрацией Псковской области и группой компаний «Технология металлов», наступило затишье. Вопрос в том, перед бурей или уже после.

По мнению наблюдателей, связано это, во-первых, с тем, что руководство холдинга успешно использовало имеющиеся в его распоряжении человеческие ресурсы, мобилизовав 8 декабря 2006 года сотрудников ЗАО «Псковский кабельный завод» на публичную акцию. Зловещий призрак «майдана», замаячивший прямо у дверей областной администрации, произвел на власти отрезвляющее действие.

Вторая, но не последняя по степени важности, причина – определение Арбитражного суда Псковской области, принятое 11 декабря 2006 года. Судья Светлана Циттель, получив к рассмотрению дело по иску ОАО «Псковкабель» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области (Роспотребнадзор) приостановила действие предписаний Управления Роспотребнадзора в отношении ОАО «Псковский кабельный завод» с требованием остановить производство на период проведения работ по вскрытию захоронения токсичных отходов и их утилизации. Действие обоих предписаний приостановлено до рассмотрения спора по существу, и это гарантирует «Псковкабелю» защиту от прямого «штурма» на ближайшее время.

Руководство завода, обратившись в суд, ссылалось на то, что прямым следствием исполнения ими предписаний Роспотребнадзора будут значительные убытки предприятия в виде реального ущерба и упущенной выгоды: порядка 9 миллионов рублей в день.

Учитывая, что даже в том случае, если ЗАО «Псковкабель» сумеет доказать несостоятельность требований Роспотребнадзора, то компенсировать понесенные им убытки уже будет невозможно (государство не готово возместить ущерб такого размера), суд счел за лучшее заморозить исполнение пресловутых предписаний до окончания рассмотрения спора по существу.

Представители Роспотребнадзора в течение месяца могут подать апелляционную жалобу на данное определение в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в Вологде. Таким образом, в запасе у «ТМ» есть как минимум – два, а как максимум – три-четыре месяца передышки, если определение будет оставлено в силе и спор будет разрешен в рамках обычной рутинной судебной процедуры, до окончания которой трудно вмешаться в деятельность предприятия. Времени хватит аккурат до окончания кампании по выборам в Псковское областное Собрание. После чего о феноле в Пскове глядишь, надолго забудут, как забыли в свое время о гепатите А.

Впрочем, пока суд да дело, противники холдинга ищут новые бреши в его защите. 18 декабря мировой суд Пскова привлек руководство ОАО «Псковкабель» к административной ответственности в связи с тем, что оно препятствовало проведению работ по ликвидации захоронения отходов промышленного производства, расположенного на территории завода.

Кроме этого, когда верстался этот номер, стало известно, что 19 декабря Роспортебнадзор рассмотрит протокол о привлечении руководства «Псковкабеля» к административной ответственности за нарушение пункта 8.2 Административного кодекса «Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства».

Как сообщила пресс-служба администрации Псковской области, если в действиях руководства завода будут усмотрены признаки незначительного административного правонарушения, предприятию грозит штраф от 50 до 100 МРОТ. Если же будут усмотрены более серьезные нарушения, то Роспотребнадзор может обратиться к мировому судье с вопросом о приостановлении деятельности «Псковкабеля» на срок до 90 суток. Что и требуется доказать.

Максим КИСЕЛЕВ.