Прямая речь

Андрей ТУРЧАК, член Совета Федерации Федерального Собрания РФ от Псковского областного Собрания депутатов: «Я являюсь больше сторонником, чем противником губернаторской программы, которую он реализует в образовательной сфере. Невозможно содержать, к примеру, 200 школ, в которых обучается по 10–15 учеников. Это вопрос больше относится к экономике: лучше потратить деньги на покупку автобусов, на бензин и зарплату водителям, пусть «плечо» вырастет на 5–7 км, но школа будет укомплектована, а учителя – в соответствии с новым порядком получать достойную зарплату. Думаю, все затраты окупаются, и качество образования растет. Ведь оно во многом зависит от наполняемости класса. Если класс не наполнен, ребенок в такой среде не получает должного объема знаний. Это даже на уровне психологии понятно: одно дело – развиваться в коллективе – это развитие, социум, среда, а другое – когда в классе меньше 10 человек. Думаю, все сделано правильно. Просто надо привыкнуть, и я не думаю, что за бортом остались лучшие. Как правило, там оказываются худшие, а те, кто остались, думаю, счастливы».
По сообщению ПЛН, 8 сентября.

Владимир ШУРАЕВ, глава Псковского района: «Современный экологически безопасный полигон может быть размещён в любом районе, в том числе в Псковском. Место для размещения полигона должны определять специалисты. В настоящее время работы по поиску и выбору участка под новый полигон ведутся в Псковском районе – от деревни Фомкино до деревни Лопатово. На полигон должны поступать либо отсортированные отходы, либо при нём необходимо построить мусороперерабатывающий завод. Люди стали лучше жить, объём бытовых отходов увеличился. Нужно сортировать, перерабатывать, утилизировать. Стоит перестать оперировать понятием «свалка» и заняться комплексным решением вопросов обращения с твёрдыми отходами. Конечно, с твёрдыми отходами надо что-то делать. Многие понимают эту проблему, но хотят, чтобы её решил кто-то другой. Не выделил Псковский район земли. А если спросить у жителей района, хотят ли они, чтобы здесь была свалка? Я думаю, нет».
По сообщению ПсковИнформбюро, 4 сентября.

Михаил ЛЕБЕДИК, депутат Псковской городской Думы: «Чиновники занимаются тем, что празднуют 100-летие Маргелова, а улица, которая в честь его названа, находится в плачевном состоянии. Деньги выделяются на всякие празднования, а реальные дела стоят. Мы занимаемся только тем, что проверяем после того, как уже что-то натворили. Надо предотвращать транжирование бюджетных средств и правильно их использовать. Мы из года в год вкладываем в ремонт улицы Маргелова огромные деньги и практически используем средства неправильно. Здесь стоят лужи, и поэтому это бесполезная трата денег. Дорога размывается, сколько бы мы туда асфальт ни положили. Это бесполезная трата бюджетных средств».
По сообщению ПсковИнформбюро, 4 сентября.

Елена БИБИКОВА, управляющая Псковским отделением Пенсионного фонда РФ, депутат Псковского областного Собрания: «Много ведется разговоров о повышении пенсионного возраста, но я считаю, что пока нельзя повышать пенсию сразу всем. Суть повышения пенсии на добровольной основе сводится к тому, что по достижении пенсионного возраста человек делает выбор – воспользоваться правом на отдых или продолжить работу. В последнем случае он получает определенную прибавку к накопительной части пенсии, которую будет получать, когда все-таки решит оставить работу. Надо повысить пенсии хотя бы в полтора раза, начиная с 75 или даже 70 лет. Многое пенсионеры в этом возрасте болеют, что требует дополнительных средств на лекарства. Кроме того, базовая часть пенсий должна быть не ниже минимального прожиточного уровня».
По сообщению ПЛН, 3 сентября.

Михаил ДЬЯКОВ, руководитель следственного управления Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ по Псковской области: «Есть одно спорное дело, когда Новосокольнический суд оправдал начальника Великолукской колонии строго режима, обвиняемого в злоупотреблении служебным положением. Поскольку дело закончено, я могу высказать свое мнение. Это ненормально, когда начальник колонии строгого режима за 630 тыс. рублей, заработанных заключенными, протягивает линию электропередач себе на дачу. И на наш взгляд – это неправильно. С точки зрения руководителя управления считаю, что это аморальный приговор. Он не вступил в законную силу, поскольку обжалован в кассационном порядке прокурором Псковской области, и, я думаю, этот приговор в перспективе будет отменен, и человек понесет заслуженное наказание. Удивительно, но потерпевшая сторона (УФСИН) этот оправдательный приговор не обжаловала, и заняла пассивную позицию. Возможно, на это повлияло отсутствие начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области, функции которого возложены на и. о.».
По сообщению ПсковИнформбюро, 9 сентября.