О ценах на продукты и лекарства

За два первых месяца 2009 года инфляция, даже по официальным данным, составила 4,1%. Это означает, что для нас, рядовых потребителей, личная инфляция в разы выше, поскольку при общем расчете учитываются цены на бриллианты, дорогие иномарки и другие предметы роскоши, которых мы не покупаем. Зато рост цен на товары первой необходимости всегда оказывается гораздо выше среднего: более чем на 20% подорожал, например, сахар, на 10-18% - некоторые виды овощей и фруктов. Дорожает и хлеб, несмотря на рекордный урожай зерна. Цены на продукты питания и лекарства бьют по нам, потребителям, особенно больно. Именно эти цены и показали наибольший рост в январе-феврале.

Что же предлагает российское правительство для выправления ситуации? Оно демонстрирует «глубокую озабоченность». При выработке же конкретных мер правительство, которое мы, налогоплательщики содержим на бюджетные деньги, опять продемонстрировало полный непрофессионализм.

Во-первых, господа министры снова оказались в хвосте ситуации. Устраивая плановую девальвацию рубля, они не предусмотрели антиинфляционные меры заранее и теперь пытаются выработать их в пожарном порядке. Во-вторых, даже задним числом никаких конкретных мер не предлагается.

Пятичасовое заседание у вице-премьера Игоря Шувалова, прошедшее 10 марта, напоминало скорее шаманское камлание. Выступавшие заклинали цены от чрезмерного роста, давая «оптимистический» – 15% и «пессимистический» – 20% прогнозы на рост инфляции в 2009 году. Однако любой школьник, освоивший калькулятор, может легко посчитать: если темпы инфляции сохранятся на уровне января-февраля (4,1% за два месяца), то годовой уровень будет 27,3%. То есть, даже «пессимисты» исходят из того, что темпы инфляции сократятся. Интересно, они столь неопытны, что заблуждаются, или сознательно вводят в заблуждение нас?

О ценах на лекарства сказано хоть что-то. Шувалов предложил ввести обязательную регистрацию предельных цен на лекарственные препараты как отечественного, так и зарубежного производства. Механизмы такой регистрации сейчас обсуждаются в правительстве. Правительство может ввести обязательную регистрацию цен производителей на отечественные и зарубежные лекарства уже в этом году, обрадовал нас вице-премьер. А может и не ввести, как мы понимаем.

Ещё господин Шувалов говорил об увеличении отечественного производства лекарств. Только как это увеличение может снизить стоимость, если более 90% субстанций, из которых делаются продающиеся в России препараты – импортные, мне не понятно. К тому же доля отечественных лекарств на рынке сейчас не более 20%. Ну, скажем, доведут её даже до 25%. Что это даст? Едва ли рост цен на лекарства хотя бы замедлится.

Ещё интереснее обстоит дело с ценами на продукты питания. Если рост цен на лекарства целиком списывается на девальвацию рубля, то с продуктами это не получается.

Только в феврале, по данным Росстата, продовольствие подорожало на 17% в годовом выражении. Цены на макароны выросли на 30,7%, на крупу и бобовые — на 25,2%, на мясо и птицу — на 23,4%, на хлеб — на 22,3%.

Если с мясом и птицей понятно – там доля импорта велика, то причины резкого подорожания круп, макарон и хлеба на фоне рекордного урожая зерна в России уже трудно связать с курсом рубля. Здесь работает другой механизм. Какой?

«Тайну» сию раскрыл Евгений Гонтмахер, член правления Института современного развития: «К сожалению, сохраняется другая главная причина роста цен — отсутствие конкуренции. Все монополии – большие и маленькие – пытаются компенсировать снижение спроса повышением цен. У нас и докризисная инфляция, которая тоже росла немаленькими темпами, в основном была связана с монополизацией экономики». Это характерно для квази-рынка с теневым регулированием. На Западе, наоборот, снижают цены, чтобы стимулировать спрос.

Но в виде предложений и он выдаёт очередные заклинания: «Надо вызывать конкуренцию, разбивать все монополистические рынки. Второй путь — это ориентация на отечественных производителей, создание для них благоприятных условий. Возможно, надо вести речь о снижении для них налоговых ставок, введении пошлин на аналогичные импортные товары. Но при этом помогать только реально работающим предприятиям». Возможно, где-нибудь, когда-нибудь это и будет реализовано.

Прошлогоднюю практику замораживания цен на социально-значимые продукты было решено не возобновлять, поскольку «замороженные» цены росли быстрее незамороженных. «Нам необходимо сейчас заниматься определением цивилизованных правил поведения, чтобы внутри каждого сегмента – производства, переработки и торговли – не было сверхдоходов у кого-либо, чтобы доходность была сбалансированной. Это позволит нам говорить о том, что цены некоторым образом стабилизируются и контролируются», — заявил вице-премьер Шувалов.

Как же, интересно, сделать так, чтобы не было сверхдоходов? Действительно, весомая доля в росте цен приходится именно на перерабатывающую и торговую мафию. Для нас, потребителей, это не являлось секретом никогда. Два года назад это «поняли» и власти предержащие. Началась разработка нового закона о торговле, который должен был привести рынок из бандитского в цивилизованное состояние. В законе строго прописывались ограничения картельных сговоров и монополий, много внимания было уделено отношениям между торговцами, посредниками и производителями. Однако законопроект застопорился «из-за мучительных поисков окончательной редакции», что в переводе означает: взаимные интересы законотворцев и мафии снова одержали верх над интересами простых обывателей-потребителей.

Вот и получается, что поданное с помпой пятичасовое заседание правительства на поверку выходит очередной говорильней, а самой крутой антиинфляционной мерой опять становится надежда на то, что торгово-перерабатывающая мафия умерит аппетиты сама. «А Васька слушает, да ест». Ест наши с вами деньги, наше здоровье, нашу надежду на достойную жизнь.

Игорь БОРИСОВ, потребитель