Снова смутные дни настают

Угроза диктатуры, а не призрачные шансы на демократию, подталкивает граждан России к политическому самосознанию

«Псковская губерния» перепечатала с комментарием интервью В. Путина газете «Коммерсант», назвав его самым резонансным за последнее время [ 1 ]. Но Путин в своих ответах остался Путиным. В большинстве своем – короткие ответы-отговорки. Понятно, ведь вопросы задает журналист оппозиционного издания, это не отобранные «наводящие вопросы» от граждан, на которые премьер и ранее президент дает развернутые ответы-монологи в разговорах с народом по телевизору. Да, он выражает свое презрение, но не к народу, ведь он говорит «…а если не доходит – значит, я плохо работаю».

Во-первых, он выражает свое презрение «Коммерсанту» - сказал, что следующим, у кого он будет брать биопсию из арбалета – будет он, его интервьюер, Андрей Колесников. Во–вторых, презрение к Юрию Шевчуку. Но почему?

Сила Путина в том, что он чутко улавливает настроение большинства.

Везде говорят – Путин имеет огромную власть. И принято считать, и он сам это мнение поддерживает, что именно после его прихода к власти стал наводиться порядок в стране, которого так хотел уставший от беспредела 90-х годов народ. И внешне все так и выглядело, но только внешне.

Почему мы с вами, читающие «Псковскую губернию», другие, в общем, инакомыслящие граждане России так часто вспоминали в прошедшее десятилетие 37-й год прошлого века? Потому, что чутье Путина – это та же сталинская дьявольская хитрость, когда «хорошие дела» - это я, ваш вождь, а когда «плохие» - это враги народа или просто бандиты.

Но давайте вспомним, как зачищались зачатки свободного предпринимательства в конце 1990-х, как вмешивались в управление государственных предприятий (вплоть до физического устранения директоров), ставили «нужных» руководителей, причем при непосредственном участии органов внутренних дел, и предприятия попадали в руки близких к власти людей.

Считаю, что целью властного беспредела было и в конце концов стало его логическим завершением 31 декабря 1999 года – отречение от власти Ельцина. С назначением преемника уже беспомощными к тому времени устами первого президента России.

И народу ничего не осталось, как жить с новым вождем.

Оставим пока вопрос, что он (народ) сам того хотел. Если раньше была несвобода физическая, то теперь она материальная. Для одних, кто остался жив в 1990-е и перебрался в столицы – это известный негласный договор общества с Путиным «деньги в обмен на лояльность» (сюда же отнесу и подкаблучных олигархов), для других – повышение пенсий, дотаций, материальная помощь. Трансферты, дотации – для региональных и местных властей. И почему Путину не быть довольным, если он может купить, «компенсировать» любую беду, утрату, бедствие.

Нынешние пожары [ 2 ] испепелили не только леса и дома, и, к огромному сожалению, сотни людей, но и показали, насколько черны, продажны, бывают души людей. В то время как добровольцы на своих машинах, с лопатами бросались на помощь, некоторые местные жители сами поджигали свои дома ради получения денег.

Путин прекрасно понимает, что надо дать народу, чтобы за ним пошли. «Люди как люди. Обыкновенные люди. Любят деньги, но ведь это всегда было, квартирный вопрос только испортил их».

Впрочем, про добровольцев мы и знаем в основном из Интернета, из оппозиционных СМИ. А если и посмотрит какой россиянин из глубинки «Коммерсантъ», увидит, что в вопросах про Ходорковского интересуются, так сплюнет и – в печку газету. И ясно, за кого снова голосовать пойдет.

Политологи, эксперты друг за другом повторяют, что возврат при нынешней политической системе к демократии демократическим же путем НЕВОЗМОЖЕН.

Но и век нынешней автократии недолог. Отрицательный рейтинг милиции, бессилие власти перед пожарами, обострение ситуации на Кавказе, рост цен вызывают ропот толпы и недовольство каждого отдельного человека. Прислушайтесь к разговорам в очередях, на остановках. Пенсионеры, избиратели Путина – ропщут. Прислушайтесь к разговорам в общественных заведениях (слышал в Питере) – недовольны Медвепутом. Прислушайтесь к футбольным болельщикам про автозаки с ОМОНом – «г…. на колесах». Народ уже не безмолвствует.

Однако, по мнению одного известного политолога, наиболее вероятное развитие событий – диктатура. А это значит – настоящая свобода в опасности. Возвращаясь к интервью Путина «Коммерсанту», он справедливо отмечает, что «несогласные» могли бы провести митинг и в разрешенном городской администрацией месте. Нашлись бы даже телеканалы, которые засняли бы это, показали в эфире. Но давайте признаемся себе, что не в этом дело. Просто идет война.

Как мы не можем простить им презрение к Шевчуку, намеренно устрашающий арест Ходорковского, так и они не могут простить нам желание митинговать не где скажут, а где хотим. Потому что имеем право. Согласно Конституции. Как Медведев с Путиным никогда не произносят и не произнесут, наверное, теперь никогда, в положительном тоне фамилию Ельцина, своего политического родителя, так и мы никогда не согласимся на несвободу.

Мы снова сейчас в ситуации 20-летней давности. Нам снова надо готовиться выходить на площади защищать свободу. Тогда не все успели выйти, все быстро закончилось с ГКЧП. Что ж, будет еще один шанс. И у нас снова есть гимн – «Смутные дни» Константина Кинчева:

Смутные дни – время кропить масть;
Смутные дни – время кривить рты;
Смутные дни – время делить власть;
Смутные дни – время решать, С КЕМ ТЫ?

Сергей КОНСТАНТИНОВ,
Опочка – Санкт-Петербург.

1 См.: Л. Шлосберг. Послание о презрении // «ПГ», № 34 (505) от 1-7 сентября 2010 г.

2 См.: А. Алесин. Рында России // «ПГ», № 31 (502) от 11-17 августа 2010 г.