О госнаркокартеле

Во вторник, 12 октября 2010 г, оглашён приговор Егору Бычкову — 3 года и 6 месяцев колонии строгого режима, хотя прокуратура просила 12 лет! Это прецедент. Судья вспотела от напряжения, зачитывая столь непростой приговор. Наркомафия рукоплещет её решению. В свои 18 лет Егор не смог спокойно смотреть на то, как умирают от героина его друзья и знакомые. Четыре года назад он создал в своём городе, Нижнем Тагиле, отделение фонда «Город без наркотиков [ 1 ]».

Сначала фонд занимался только тем, что помогал правоохранительным органам. Они же не могут сами отыскать «секретные» наркопритоны и выследить джеймсбондов наркоторговли. Приходилось водить их за ручку и добиваться задержаний. Приходилось также следить за тем, чтобы уголовные дела по наркоторговцам не разваливались, а доходили до суда. По словам самого Егора Бычкова, фондом было проведено более 200 успешных операций против наркоторговцев, а смертность от передозировок в городе сократилась в два раза!

С 2008 года Егор руководил реабилитационным центром для наркоманов, который создал вместе со священником Геннадием Ведерниковым. Методы работы центра были довольно жесткими. Именно из-за них Бычков и оказался на скамье подсудимых.

Обвинение утверждает, что наркоманы похищались, удерживались насильно, испытывали чувство голода.

Защита говорит, что помещение граждан в центр производилось по просьбам родственников, а специальная диета, помогавшая снять ломку, получила одобрение врачей. На этой скудной диете наркоманы даже поправлялись, поскольку до помещения в центр, кроме героина, практически ничего не ели и чувства голода не испытывали.

Наркомания – тяжёлое смертельное психиатрическое заболевание. Те, кто сталкивался с проблемой, знают, что один наркоман терроризирует не только свою семью, но, как минимум, весь подъезд. При этом права членов семьи наркомана и его соседей правоохранку, как правило, не интересуют. Известно также, что лечение наркомании всегда связано с ограничением свободы наркомана. Даже дорогие западные клиники лишают своих пациентов телевизора, интернета, круга общения и свиданий с родственниками, как минимум, на год, а то и на два. Иначе реабилитация быстро превращается в имитацию.

У одной моей питерской знакомой, которую знаю уже около тридцати лет, дочка прошла через героин. В какой-то момент девушка сама поняла, что смерть рядом, и попросила у матери помощи. Денег на заграничную клинику в семье, естественно, не было. Мать, уходя на работу, застилала диван полиэтиленом, клала на него дочь и связывала её скотчем. Жестокое обращение? Да. Принудительное лишение свободы? Да. Зато дочь осталась жива, распростилась с героином, ведёт нормальную жизнь и сама растит дочку. Но формально, по закону, «бдительные прокуроры» вполне могли запросить, а «независимые судьи» припаять матери лет пять строгача за «применение пыток» к собственной дочери. Просто повезло, что соседи не вызвали милицию и сор не вышел из избы.

Издалека трудно понять, преступил ли Егор Бычков формально грань закона? Но есть и другой вопрос: виновен ли он?

В защиту Егора выступила Общественная палата Свердловской области, потребовавшая провести дополнительное расследование: «Не может не вызывать озабоченности тот факт, что самым громким и резонансным становится не дело по обвинению наркоторговцев или их пособников, а процесс по обвинению граждан, последовательно и бескорыстно борющихся с этим социальным злом», — заявили в Общественной палате.

Дело получило небывалый резонанс, выйдя на первое место по обсуждаемости в рунете.

Вот что пишет известный блогер, адвокат Алексей Навальный: «Я не так хорошо знаю работу этого фонда, как хотелось бы. Но зато мне хорошо известно, что вся организованная наркоторговля в стране осуществляется под руководством сотрудников МВД и Госнаркоконтроля. Нет никаких сомнений в том, что этому Бычкову просто мстят».

Дело взял под собственный контроль президент России. Будет ли толк?

У меня же, как потребителя платных государственных услуг, возникают следующие вопросы:

1. Почему борьба с наркоторговлей и реабилитация наркоманов, проводимая государством на наши немалые (!) деньги, мягко говоря, неэффективна? Ведь фонд «Город без наркотиков» и подобные ему организации ведут свою деятельность в каком-то смысле от безысходности, пытаясь заполнить лакуну, из которой ушло государство.

2. Если российские законы таковы, что предоставляют наркомафии возможность безнаказанно убивать наших детей миллионами, а борцов с наркотой упекать за решётку, то это – неправильные законы. Если законы защищают право наркоманов убивать себя, но не позволяют близким спасать их, то это – неправильные законы. Они должны быть изменены. По крайней мере, вопрос должен быть вынесен на всенародное обсуждение.

3. Российские «борцы» с афганским героином широко рекламировали свой бессмысленный проект по отравлению афганской земли. Но НИКТО из «борцов» не предлагает простую и эффективную меру: перекрыть поставку прекурсоров [ 2 ] в Афганистан. Героин — товар компактный. Ловить его трудно. А прекурсоры идут в открытую цистернами из России, Индии, Украины. Их блокировать легко. В самом Афгане прекурсоры не производятся. Без прекурсоров героин произвести невозможно. Для блокады потока прекурсоров нужна лишь политическая воля: Дмитрий Медведев должен договориться с Бараком Обамой и совместно решить проблему. Если это сделать, то афганским наркопроизводителям останется только посыпать опиумным маком свои лепёшки. Но этого не происходит. Почему?

Почему ни Владимир Путин, ни его преемник ни разу не поднимали на высшем международном уровне вопрос о блокаде поставок прекурсоров в Афганистан? У меня этому только два возможных объяснения.

Первое: и Путин, и Медведев заинтересованы в процветании наркобизнеса и фактически своим бездействием благословляют наркомафию.

Второе: наркомафия столь сильна, что и Путин и Медведев боятся поднимать вопрос о блокаде прекурсоров, расплачиваясь за свой страх миллионами жизней наших детей.

Рыба гниёт с головы. Даже если это двуглавая рыба.

4. Какого чёрта мы, налогоплательщики, содержим такой государственный аппарат, который, по сути, крышует наркомафию, уничтожающую детей –будущее нашего народа?

Игорь БОРИСОВ, потребитель

1 Фонд «Город без наркотиков» — общественная организация, провозглашающая своей целью борьбу с наркоторговлей и распространением наркомании. Основана в 1999 году в Екатеринбурге Евгением Ройзманом. Сотрудники организации помогают (информационно, организационно и материально) правоохранительным органам при проведении операций против торговцев наркотиками. Кроме того, фонд содержит реабилитационные центры (детский и взрослый) для наркоманов. Деятельность фонда подвергается критике, в частности, в связи с обвинениями в применении физического насилия к наркоманам и наркоторговцам.

2 Прекурсоры — вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.