Двойная игра или Какая половина хуже?

Итак, прошлую неделю теперь можно с уверенностью назвать публичной точкой отсчета большой предвыборной компании. Чего мы только не услышали. Миронов покидает пост главы партии «Справедливая Россия» якобы с целью подготовки кадров к выборам в Думу. Зюганов обещает Познеру выступить на президентских выборах еще лучше, чем на предыдущих, и открыто говорит о том, что готовит себе преемника по партии. Движение «Наши» вдруг вспомнило о президентской инициативе побороться с коррупцией и решило поддержать ее, согнав на проспект Сахарова в Москве 50 тысяч несчастных школьников и студентов, одетых в белые фартуки. Всем с чего-то надо начинать предвыборную гонку…

Однако самым интересным оказалось заявление самого президента Медведева в интервью Центральному телевидению Китая (!), о его, Медведева, возможном участии на следующих президентских выборах: «Будущего, конечно, не знает никто, но я могу сказать, что я, как действующий глава государства, как президент, конечно, о нем думаю, я просто обязан это делать», - заметил Медведев. «Я не исключаю того, что я буду баллотироваться на новый срок, на должность президента».

На первый взгляд ничего удивительного, поскольку и ранее тандем заявлял о том, что они между собой решат, кому на следующие выборы идти и следующий срок мотать. Если бы не одно «но» - появившиеся сравнительно недавно некие «разногласия» между двумя первыми лицами страны.

И тут варианта может быть только два: первый – разногласия реальны и, чем ближе к времени «Ч», тем больше их будет; второй – нет никаких разногласий, и все это не более чем спектакль, направленный на то, чтобы на следующих президентских выборах создать для нас иллюзию этого самого выбора. В прессе уже появились слухи о том, что Медведев может даже заменить Миронова и возглавить справедливоросов.

Чтобы понять, какой из вариантов дальше от реальности, стоит вспомнить хронику событий.

Первый публичный момент этого «противостояния» возник в деле Ходорковского, когда Владимир Владимирович с экранов телевизоров заявил, что «вор должен сидеть», а на следующий день Дмитрий Анатольевич невзначай и внешне безотносительно к персонам сказал, что давление на суд в любой форме каких бы то ни было лиц неприемлемо.

Следующим камнем публичного преткновения стала Ливия. Путин резко осудил желание Запада помочь повстанцам в свержении Каддафи. Медведев же, наоборот, поддержал санкции и не заморозил в ООН вопрос о воздушной операции против сил Каддафи. И, надо отметить, в позиции российского президента не было категоричности, ведь он не поддержал военные санкции, а дал указание не воспользоваться правом вето.

И вот теперь из слов президента выясняется, что у них с Владимиром Владимировичем есть разница в некоторых взглядах на то, как должна развиваться Россия. Но сказано это было, как обычно, без конкретики и выглядит невнятно.

Так что же это такое?

На мой взгляд, говорить сейчас о каком-то реальном расколе в тандеме рано, и верить в него наивно. И премьер, и президент работали вместе более двадцати лет, и вряд ли Путин ошибся с выбором своего преемника.

Более того, несмотря на то, что Медведев уже почти три года у власти, почти всё его ближайшее окружение – путинское. Своей, сколько-нибудь значительной и независимой от премьера команды, президент не имеет.

Конечно, есть вариант, что Медведев действительно пытается набрать вес и перетянуть на свою сторону часть элиты, чтобы быть хоть как-то политически независимым. Но реальных результатов этих попыток пока нет.

Остается только одно. Спектакль с сюжетом классического детектива, где плохой и хороший полицейский умело выводят на чистую воду преступников. Правда, в нашем случае всё иначе, и они умело мутят эту самую чистую воду, чтобы у народа сложилось впечатление, что у него есть выбор, и этот выбор действительно чего-то значит.

На самом деле такой выбор не значит ничего. Не может быть никакого реального выбора внутри тандема. Это одна и та же сила, одна и та же партия, одно и то же лобби и одни и те же чиновники. И, даже, несмотря на заявленные некие различия, принципиально, что это одна и та же программа действий, которая ничем значительным не будет отличаться от той линии, которую тандем, у которого был и есть только один лидер, проводит уже на протяжении десятилетия.

Перемены же нам нужны кардинальные и по возможности быстрые. У нас нет времени ждать. Изменения в мелочах не помогут, как и рокировки премьерской и президентской корон, как и реальный раскол тандема. Потому что нет среди них плохого и хорошего. И лучшего среди них нет.

Для страны они оба хуже.

А хуже уже некуда.

Дмитрий ЗОЛОТЬКО