…И фокус не удался

Владимир Путин и «Единая Россия» попытались принудить все российские партии проводить праймериз и после отказа обвинили конкурентов во всех смертных грехах

Премьер-министр и лидер «Единой России» при горячей поддержке единороссов предложил сделать всенародные праймериз обязательными для всех политических партий. Точнее, не предложил, а настоятельно порекомендовал. И после того, как большинство российских партий не просто не согласились, а возмутились такой рекомендации, обвинил все другие политические силы практически во всех смертных грехах.

Больше, чем просьба

Денис КАМАЛЯГИН

В конце лета партия власти с шиком и помпой провела по всей России свои внутрипартийные предварительные выборы, которые тенденциозно были названы на американский манер «праймериз». Руководство «Единой России» заявляло, что это, де, путь к демократии, плюрализму мнений и генерации новых идей. К тому же единороссам надо было как можно скорее продемонстрировать свою новую «мантию» в лице «народного фронта», члены которого также активно принимали участие в праймериз.

Сами праймериз в итоге, несмотря на несомненную масштабность, у стороннего наблюдателя «родили» только один вопрос: зачем? Сотни чиновников и бюджетных работников в рабочее время выступали со сцен с наспех сколоченными программами (а иные и вовсе без программ – Авт.), задавали друг другу беззубые вопросы, пытались эпатировать публику и средства массовой информации.

На слеты участников праймериз были потрачены миллионы и миллионы рублей (а телеканал «Дождь» распространил информацию, что первый день съезда «Единой России» в Гостином дворе будет стоить порядка трех млн. долларов – Авт.). При этом результат для всех окружающих (кроме, видимо, самих единороссов) оказывался донельзя предсказуем [ 1 ]. Как говорится, не стоило и огород городить.

Разумеется, главной задачей для «Единой России» была активная политическая засветка на всех фронтах и максимальное вытеснение конкурентов из информационного поля. Властям было важно создать иллюзию активной деятельности и обозначить победу демократии в одной отдельно взятой партии на всей территории страны.

Правда, по опросам Всероссийского центра изучения общественного мнения оказалось, что только 17 процентов россиян слышали о праймериз «Единой России».

Идея демократической ширмы перед народом также провалилась.

Исполняющий полномочия секретаря президиума генерального совета «Единой России» Сергей Неверов не отказал себе в удовольствии поиздеваться над другими партиями: «Если у них нет денег, пусть в поле праймериз проводят».

Несмотря на это, лидер «Единой России» Владимир Путин оказался настолько впечатлен ходом и результатами праймериз, что поспешил предложить всем партиям «выйти из сумрака» и открыто проводить предварительные выборы в обязательном порядке: «Прошу подумать и пообсуждать с коллегами из других политических партий, чтобы такое предварительное обсуждение сделать нормой и для всех политических партий и внести соответствующие изменения в действующее законодательство», - обратился он к окружению.

Просьба г-на Путина для «Единой России» - больше, чем просьба, и уже на следующий день единороссы заявили, что готовы внести законопроект на рассмотрение парламента уже в сентябре.

Разумеется, если была бы возможность фанатично внести законопроект в августе, партия власти сделала бы это в августе. Хоть за сутки.

О реальном «обсуждении идеи с коллегами из других партий» также не могло идти речи: неужели кто-то откажется от демократического развития страны по Путину?

Но неожиданно выяснилось, что идея премьер-министра, брошенная им всем российским партиям, не вызывает восторга не только у оппозиционных партий, но даже у лояльных и сверхлояльных ЛДПР и «Справедливой России». Всецело поддержали единороссов только представители «Правого дела», которые, кажется, готовы еще до избрания в Государственную Думу поддерживать «Единую Россию» во всех ее начинаниях и окончаниях.

«[Единороссы] за два месяца до выборов провели первичный смотр своих кандидатов. Пять минут для выступлений. И после пяти минут вы определяете, что этот человек достоин быть кандидатом в депутаты?! Это насмешка! Десять лет иной раз невозможно определить, что это за человек», - красноречиво возмутился лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«У нас постоянно чиновники влезают во внутренние дела то местного самоуправления, теперь вот политических партий. Оставьте нас в покое и не навязывайте «единороссовских» мероприятий, имитирующих демократию», - был резок в оценках и председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин.

Недвусмысленно, хотя и намного более осторожно по поводу предложения Владимира Путина высказалась член Центральной избирательной комиссии РФ Елена Дубровина: «Что касается Конституции, то 30-я статья Основного закона говорит о том, что свобода общественных объединений, к которым относятся и политические партии, «гарантируются свободой деятельности», они в основном сами определяют свои формы и методы деятельности», - отметила г-жа Дубровина.

Очередное решение в обход Конституции РФ могло бы стать для единороссов и их лидера еще одним мощным ударом по репутации: совсем недавно идея сплавить экс-губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко в главное кресло главы Совета Федерации сначала родилась в головах руководства страны. И только после озвучивания проекта федеральные власти поняли, что это в тот момент было невозможно, то есть незаконно [ 2 ]. Как известно, пришлось исправлять ситуацию, что называется, «задним числом», и «выбирать» г-жу Матвиенко в муниципальные депутаты специально разогнанных советов [ 3 ].

Понимая, что ситуация грозит стать скандальной прямо накануне выборов, единороссы и Владимир Путин очень неожиданно для них и, главное, быстро отказались от своих планов «праймеризации» российских политических партий. Правда, сделано это было так, что впору хвататься за голову: глава правительства прямо обвинил все партии (кроме святейшей «Единой России», разумеется) в торговле местами в списках кандидатов в депутаты: «Против предварительного голосования выступают только те, кто торгует своими местами в этих партиях и кто не хочет развития внутрипартийной, а значит, и в целом демократии в стране, но это их дело», – безапелляционно заявил Владимир Путин.

Других причин отказываться от навязываемых «Единой Россией» праймериз премьер-министр не видит.

Торговали ли местами в «Единой России» до того, как начали проводить масштабные внутрипартийные выборы, г-н Путин не сообщил. Промолчал он также и о том, почему при проведении праймериз нельзя точно так же купить себе место в списке, подкупив, к примеру, выборщиков. Хоть тортами.

«Единая Россия» не будет вводить этот механизм в качестве обязательного для всех партий. «Единая Россия» не будет навязывать эти правила другим партиям, даже имея большинство в парламенте (315 из 450 мест – Авт.). Если они не хотят, то и Бог с ними», - раздраженно закрыл вопрос Путин уже через день.

Из его уст любое несогласие с оппонентом традиционно прозвучало как угроза.

«В стране полей больше, чем партий»

Теоретически лидеру «Единой России» и его команде удалось состроить хорошую мину при плохой игре. Исследования ВЦИОМ показали, что порядка 70% россиян вообще не знают, что такое праймериз и уж тем более не разбираются в их тонкостях и деталях. А тут сам премьер-министр заявляет им, что, мол, те, кто отказывается от предлагаемого «Единой Россией» внутрипартийного голосования, – ни кто иные, как ренегаты и чуть ли не политические преступники, убивающие в России демократию и наживающиеся за народный счёт, да еще торгующие мандатами. Все крупнейшие контролируемые государством СМИ, которые могли бы объяснить россиянам все тонкости ситуации, работают «на одной волне» – в поддержку партии власти и её лидера.

И народ, постепенно отвыкающий от слова «выборы», может принять ситуацию отказа от праймериз как действительный отказ остальных политических партий от демократических принципов.

Не исключено, что предлагая эту идею (как заведомо проигрышную), Владимир Путин рассматривал именно этот вариант: удар по оппозиции: хоть согласись она на праймериз, хоть откажись.

Кстати, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков позже заявил, что единороссы не отказываются от идеи в перспективе законодательно закрепить обязательность предварительного голосования для всех партий.

Помахали Дамокловым мечом.

В реальности понять, что праймериз – в том виде, в каком их предлагают «Единая Россия» и Владимир Путин – просто губительны для российских политических партий, сможет не каждый.

Большинство партий если не сойдет с политической сцены, то будет серьёзно ослаблено.

Праймериз станут отличным способом вынудить небогатую оппозицию накануне выборов потратить колоссальные суммы денег: бюджеты всех, даже парламентских партий просто несопоставимы с финансами «Единой России», которая в общей сложности потратит на праймериз в России миллиарды и миллиарды рублей. К тому же, в отличие от членов «Единой России», представители других партий не смогут себе позволить проводить предварительные голосования с участием кандидатов и выборщиков в любое время, в том числе в будние дни.

Но даже если партии и наскребут по сусекам на проведение внутрипартийного голосования, выглядеть они при этом на фоне единороссов будут бледно, если не демонстративно жалко. Ресурсов на приемлемое освещение праймериз в прессе у этих партий не будет, то есть и как пиар-кампанию праймериз им рассматривать не стоит. Даже сам театральный антураж, приспособленный под телевизионную картинку, на который так напирала «Единая Россия», таким, как у партии власти, у других партий никогда не будет. Исполняющий полномочия секретаря президиума генерального совета «Единой России» Сергей Неверов, не стесняясь, высказал эти ожидания, которые процитировали все федеральные каналы. «Если у них нет денег, пусть в поле [праймериз] проводят», - с усмешкой высказался г-н Неверов.

Коллегам Сергея Неверова стало, видимо, за эту фразу немножко неловко, и на официальном сайте партии слова «в поле» заменили на «на улице». Что, в общем, мало меняет смысл.

Впрочем, как грустно пошутили на телеканале «Дождь, «слава богу, у нас в стране полей больше, чем партий».

Разумеется, «Единая Россия» в поле тоже не пойдет, потому что с ней рядом на одном гектаре уже никто не сядет.

Еще одной важной причиной насильственного введения праймериз со стороны власти является юридический аспект: это еще один способ не допустить неугодные партии к выборам – обнаружить нарушения в процедуре проведения праймериз. Кто, по мнению «Единой России», должен заниматься отслеживанием соблюдения закона на предварительных внутрипартийных выборах, так и не было озвучено. Единоросс Олег Морозов ограничился замечанием, что этим займутся органы, которые «обязаны надзирать за исполнением законодательства».

А что могут «сотворить» такие органы, в России всем хорошо известно. И в Псковской области тоже известно.

Безусловно, оппозиция в случае введения обязательных праймериз опасается и за своих потенциальных кандидатов: в тот момент, когда человек зарегистрирован кандидатом в депутаты (то есть уже вошел в предвыборный список), он получает некий иммунитет: в частности, его не могут уволить с работы, арестовать без достаточно высокой санкции т. п. В случае проведения внутрипартийных выборов политические партии будут вынуждены «засветить» своих потенциальных кандидатов еще до того, как они получат официальный статус. А это возможность до момента «Х» оказать давление и «убедить» гражданина не совершать «ошибок». Или – исправить «ошибку» и занять место в рядах «правильной партии».

В конце концов, насильственное введение праймериз просто является откровенным вмешательством во внутреннюю политику партий, которым вознамерились диктовать, как и по каким принципам отбирать своих кандидатов. Это примерно то же самое, как законодательно закрепить выбор того, кто моет в семье посуду.

Де-факто все партии, подбирая кандидатов для участия в выборах, в той или иной форме проводят предварительные выборы, о чем, разумеется, осведомлены в «Единой России». Только делают это остальные партии в рабочем порядке, непублично а не для имитации бурной деятельности при отсутствии таковой в главном.

Очевидно, что попытки расшатывать политическую обстановку в преддверии выборов «Единая Россия» и Владимир Путин еще продолжат.

Ну и бог с ними.

Денис КАМАЛЯГИН

 

1 См.: Д. Камалягин. Скучная комедия в пяти актах // «ПГ», № 31 (553) 17-23 августа 2011 г.

2 См.: Д. Камалягин. Жалкие советы // «ПГ», № 29 (551) от 27 июля – 9 августа 2011 г.

3 См.: Д. Камалягин. Призрение // «ПГ», № 30 (552) от 10-16 августа 2011 г.