Партия «Правое дело» лишилась Михаила Прохорова, а также шансов на попадание в Госдуму
Шумная история с кремлёвским погромом в «Правом деле» стала, несомненно, самой обсуждаемой политической темой года, затмив собой всякие «фронты» и позорные рокировки в Совете Федерации. Даже неизвестно, превзойдет ли резонанс думских выборов, которые состоятся в декабре, тот спектакль, который неожиданно открыто и откровенно показали стране российские власти. В интернете едва ли не каждая вторая информация прямо или косвенно касается «Правого дела», а пользователи социальных сетей уже начали полушутливые акции против шквала статей, которые публикуются в так называемой «френдленте».
Бульдоги без ковра
Миллиардер Михаил Прохоров открыл рот и остался без партии. |
Несмотря на то, что значительная часть информации всё равно не дошла до простых людей, чуть ли не впервые за последние годы на наших экранах был не всеобщий «одобрямс», а реальный конфликт. Реальная политика.
Что произошло с «Правым делом», уже известно практически каждому интересующемуся. Политологи с нескрываемым удовольствием делали новые предположения и делились открытиями. Участники процесса намеренно или случайно «сливали» информацию в СМИ, позволяя журналистам и тем же политологам строить новые предположения. А вот к чему приведёт этот политический кризис (переворот в «Правом деле» в связи с рядом деталей по-другому назвать нельзя), пока до сих пор неясно.
С самого начала было ясно, что партия, которую в июне возглавил Михаил Прохоров, была кремлёвским проектом. Таким она была еще при создании, то бишь слиянии «Союза правых сил», «Демократической партии» и «Гражданской силы».
«Кремлёвский проект» – это уже своеобразный штамп в российской политической жизни. Кремль «печёт» проекты быстрее, чем Первый канал – «Минуты славы» и «Танцы со всеми подряд». Вся российская политика – это и не политика вовсе, а один большой кремлёвский проект.
Так вот этот проект оказался полностью неудачным. Не только по идее – все остальные «выверты» Кремля тоже особо удачными не назовешь, – но и по исполнению во всех его аспектах.
Мысль ввернуть в российскую политику отформатированный аналог СПС появилась еще пару лет назад, в политическое межсезонье, а в начале года в этом проекте появилась острая кремлевская необходимость.
Лидера, который мог бы протащить такую партию в Госдуму на парламентских выборах 2011 года, долго не могли найти, но тут появился амбициозный и – что важно – очень богатый г-н Прохоров. Опять же – бизнесмен, чем не идеальная фигура для правой партии? Этакий многократно увеличенный в политических размерах лидер «Деловой России» Борис Титов.
Удивительным было одно: Михаил Дмитриевич, очевидно, был не из близкого круга президентско-премьерской команды, что для «кремлёвских проектов» было нонсенсом.
Тем не менее, за кремлёвской стеной уверовали в свои силы, да и сам г-н Прохоров стал льнуть к тандему: тут он с Дмитрием Медведевым в составе делегации, здесь он с Владимиром Путиным на «Ё-мобиле» катается.
Не просветили
К концу июня, когда Михаил Прохоров стал во главе «Правого дела», это событие уже не выглядело чем-то из ряда вон выходящим.
На съезде партии, который прошел 25 июня, Прохоров вступил в партию, а уже через час был избран лидером «Правого дела» [ 1 ].
При этом, как выразился член федерального политсовета «Правого дела» Борис Надеждин, Михаил Прохоров в партии будет «царь, отец, бог и воинский начальник» – устав партии предусматривал практически абсолютную власть её руководителя.
Возможно, именно это стало одним из ключевых моментов во всех «праводельной» истории.
Как представитель высшего бизнеса, владелец крупнейших компаний, имеющий в подчинении десятки тысяч людей, г-н Прохоров не представлял себе другой схемы управления чем бы то ни было, кроме полного и безраздельного распоряжения предметом владения.
Ответ на вопрос, почему же олигарх решился пойти в политику, на самом деле лежал на поверхности: Прохоров к неформальной власти, которую, безусловно, имел, действительно захотел присовокупить и формальное политическое влияние. Причем максимально возможное.
Как предполагает политолог Станислав Белковский, у Михаила Прохорова действительно была скрытая ревность к коллегам по бизнесу – полпреду президента в Закавказском федеральном округе Александру Хлопонину и экс-губернатору Тверской области Дмитрию Зеленину – которые уже много лет были в центре политической жизни страны.
Исключать вариант, что Прохоров получил от Крёмля, как в своё время другой олигарх Роман Абрамович, настоятельную просьбу выйти в свет, вплоть до последнего скандала тоже было нельзя. Но в этом случае г-н Прохоров соблюдал бы статус-кво от хлипкого начала и до победного конца.
Тандему Медведев-Путин г-н Прохоров (а точнее, «Правое дело» во главе с успешным и незапятнанным в предшествующей публичной политике лидером) тоже был необходим по целому ряду причин.
Главной из них поначалу казалась идея протащить «Правое дело» в Госдуму под видом демократической партии, которая бы потом могла вступить в практическую коалицию с «Единой Россией», если бы последняя показала ну очень скромный результат (таким результатом будет непреодоление единороссами 50%-го барьера и отсутствие у партии власти простого большинства в составе будущей Госдумы).
Второй вопрос – это непосредственно так называемая публичная легитимация законодательной власти – если в российской Госдуме будет правая либеральная партия, пусть даже и ручная, – то «для европ и америк» красивее будет.
Уже в июне возникали предположения, что «Правое дело» реанимируется в перспективе даже под действующего президента Дмитрия Медведева.
«Планы на президентские выборы у нас есть, - пояснил «Псковской губернии» еще на пафосном съезде Борис Надеждин. – Пока логичным кандидатом выглядит Прохоров, но если к тому времени в партию вступит какая-нибудь другая сильная фигура, то будем думать. Я же говорил, что вступить в партию может любой, кроме трех человек» [Владимира Путина, Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского] - «И президент Дмитрий Медведев?» - «Ну, я же не называл эту фамилию…».
Уже после конфликта г-н Надеждин всецело подтвердил свои июньские намёки и недомолвки: «Публично я говорил, что этот проект [«Правое дело»] делается с санкции Медведева. Я внутри нахожусь и знаю, как все происходит. …Это всё давно и хорошо известно».
Г-н Надеждин, безусловно, лукавит: никто целенаправленно не доводил до широкого общества информацию, что партия создаётся для действующего президента. Кроме намёков и заигрываний с именем президента, ничего наружу не выплывало.
Как оказалось, не знал об этом и сам Михаил Прохоров.
Олигарх был так воодушевлен своим взлётом, общественным вниманием (не в связи с Куршевельскими скандалами, а из-за большой взрослой политики!) и открывающимися перспективами, что, похоже, не подумал о том, что не всё так просто.
Как оказалось, в политике г-н Прохоров действительно разбирается плохо. Придя в партию и став во главе «Правого дела», первое, что должен был понять Михаил Дмитриевич, что «если звезды зажигают»… Видимо, рассказали ему об этом по-онегински: «коснулись до всего слегка». И Прохоров полагал, что его задача – заполнить нишу право-либеральных партий, скромно развивать демократию, а в случае чего, поддерживать в особо важных вопросах «Единую Россию».
Благородная миссия!
Возможно, именно этим можно объяснить, что поддержать г-на Прохорова на июньский съезд пришли многие уважаемые люди: актёр Леонид Ярмольник, режиссёры Павел Лунгин и Валерий Тодоровский, музыкант Михаил Маргулис.
Михаил Прохоров решил, что после такого бравого выхода на политическую сцену, ему дали полный карт-бланш. За его деньги, конечно, но без дальнейшего вмешательства со стороны власти. Сам же Прохоров, по его собственным заявлениям, выбил у Кремля широкий доступ на государственные телеканалы и гарантии безопасности для своего бизнеса. Самое любопытное: как утверждают те, кто лично слышал признания олигарха, правящий тандем обещал г-ну Прохорову, в случае успеха «Правого дела» на выборах, пост премьер-министра.
Мягко говоря, неожиданно, что президент и особенно премьер-министр (!) согласились отдать (точнее, оторвать от себя) столь значимый пост человеку абсолютно без политического опыта. К моменту, когда Михаил Прохоров якобы мог стать главой правительства – по его словам, это должно было случаться в мае 2012 года – Прохоров находился бы в политике всего 11 месяцев.
Находясь в эйфории, испытывая «головокружение от успехов», г-н Прохоров начал «руководить». За короткое время экс-олигарх натворил в партии такого, что она начала трещать по швам. Те, кто находились всё это время подле Михаила Дмитриевича, утверждают, что Прохоров ни в чем ни с кем не советовался, перестал быть доступен даже для ближайших коллег и в целом «был неадекватен».
Неадекватность дошла в кремлевском понимании «до ручки», когда глава «Правого дела» начал игнорировать просьбы и требования, исходящие из администрации президента. Мало того, что Михаил Прохоров начал выгонять из партии людей, посаженных (и уже «проросших») первым замглавы администрации президента Владиславом Сурковым, так он еще и отказался принять в партию лиц, которых рекомендовал ему лично Дмитрий Медведев. Мягкие намёки на необходимую лояльность авторам проекта на «будущего премьер-министра» не возымели действия.
Этого Кремль стерпеть не мог.
Сейчас российский политбомонд утверждает, что действующий президент Дмитрий Медведев собирался именно от «Правого дела» баллотироваться на второй срок. Прохоров узнал об этом только в августе.
Однако (так утверждает Борис Надеждин, чье аудиовыступление «без купюр» выложили в интернете) миллиардеру «раскрыл глаза» премьер-министр Путин. Якобы переговоры между ним и Прохоровым шли за границей.
«Правое дело» было личным проектом Медведева, который дал Прохорову фамилии публичных персон, кого надо включить в список кандидатов в депутаты Госдумы: Татьяна Толстая, Леонид Парфенов и так далее. И еще он обещал, что «Правому делу» нарисуют столько голосов, чтобы у него в Думе было 50 мест. Прохоров же включил Пугачеву и Ройзмана, и вообще сломал сценарий», - цитирует голос Надеждина с аудиозаписи известный блогер Андрей Мальгин.
Бывший глава «Демократической партии России» Андрей Богданов уверен, что г-н Надеждин действительно такое сказал. «Он запустил красивую утку: вроде бы всё логично, всё складывается, все же любят верить в высокие заговоры», - предположил главный российский масон.
«Шанса нет или почти нет»
В связи с этим возникают два вопроса. Первый: получается, что тандем уже определился с тем, кто пойдёт на президентские выборы?! И этим счастливчиком должен стать Дмитрий Медведев? И второй: что будет теперь, после того, как проект «Правое дело» провалился? Поменяется ли расстановка партийных приоритетов у российского дуумвирата?
Тем не менее, спасая для себя проект «Правое дело» (возможно, просто на всякий случай), Кремль решил убрать с дороги не оправдавшего надежд амбициозного Прохорова,
Делалось это руками «серого кардинала» Владислава Суркова, с которым Прохоров вести переговоры не захотел, сочтя это ниже своего достоинства.
Г-на Прохорова, требовавшего аудиенцию у глав государства, не приняли ни Медведев, ни Путин.
В итоге, как часто бывает в подобных ситуациях, прошли два параллельных съезда партии, на одном из которых солировал Андрей Богданов, который в таких интригах собаку съел [ 2 ], а на другом, который скорее был брифингом, Михаил Прохоров. Правда, в итоге опальный олигарх, хоть и с попыткой сохранить лицо, но признал потерю «Правого дела» и вышел из партии.
Временно исполняющим обязанности председателя «Правого дела» был избран бесцветный и не харизматичный Андрей Дунаев. По данным различных источников, Дунаев является в «Правом деле» ставленником замначальника управления внутренней политики администрации президента Радия Хабирова, который является одним из приближенных Владислава Суркова. Эту информацию еще в 2008 году подтверждал тогдашний сопредседатель партии Борис Титов.
Политик федерального уровня, даже начинающий, как Михаил Прохоров, должен был понять, почуять это с самого начала. Вместо этого экс-глава «Правого дела» после первого дня предвыборного съезда, где всё пошло не по его плану, единоличным решением снял г-на Дунаева с должности главы исполкома партии. Ещё одна детская ошибка.
Зато после отставки Прохорова список кандидатов от «Правого дела» в Государственную Думу возглавил именно бесцветный, но проверенный Андрей Дунаев. Вторым в списке стал непотопляемый по ряду причин Андрей Богданов, а третьей – теннисистка Анна Чакветадзе.
Борис Надеждин, Леонид Гозман и ряд других лиц, имеющих отношение к СПС, из партии ушли. Кто-то из них понял, что потерял все шансы «подпитаться» избирательным бюджетом «Правого дела» в несколько сот миллионов долларов, кто-то понял, что идеалы правого движения вновь были Кремлём попраны, унижены и растёрты носком чиновничьего ботинка.
Леонид Гозман 19 сентября написал в своём блоге: «…Проиграл не Прохоров, который, конечно, проиграл. Проиграла не администрация, которая, конечно, тоже проиграла. Проиграла страна, мы с вами проиграли. У нас был шанс – пусть и небольшой, но вполне реальный, иметь относительно, насколько это возможно в рамках наших реалий – не в Швеции живем – относительно независимую либеральную партию, представленную в Государственной Думе. Был шанс разрушить монополю ЕдРа, был шанс чуть-чуть повернуть курс нашего гигантского корабля, который уверенно и величественно движется прямо на скалы. Сегодня этого шанса нет или почти нет».
* * *
В сухом остатке от всей истории, кроме замечательного житейского опыта, который получили её участники, остаётся несколько деталей.
Первое, и самое главное: конфликт в «Правом деле» показал, что реальной политики, кроме тандемо-кремлёвской, в России сегодня не существует. Практически любое политическое «апчхи» сегодня издаётся Кремлём либо с высочайшей санкции Кремля. Надо создать правую либеральную партию с якобы оппозиционными задачами – и это тоже делает Кремль, лично премьер-министр и его президент. И, что важно, в случае надобности вмешаться в политику формально самостоятельной партии – не вопрос! Она, эта партия, собственно, и есть только часть Кремль.
И другое: если Кремль собирался (а, может быть, еще собирается) двигать в президенты Дмитрия Медведева на второй срок, а премьер-министром ставить Михаила Прохорова, то кем планировал стать Владимир Путин?
Точнее, кем – это понятно, осталось узнать, как это будет называться.
Денис КАМАЛЯГИН
1 См.: Д. Камалягин. Левые правые // «ПГ», № 22 (544) от 8-14 июня 2011 г.; Д. Камалягин. Засадный правый полк // «ПГ» № 25 (547) от 29 июня – 5 июля 2011 г.
2 В 2005 году, когда «Демократическую партию России» захотел возглавить Михаил Касьянов, г-н Богданов организовал раскол партии. 17 декабря съезд ДПР, организованный сторонниками Касьянова, пришлось перенести в Измайловский гостиничный комплекс, так как из здания офиса партии в центре Москвы «касьяновцев» вытеснили «богдановцы», собравшиеся в тот же день на собственный съезд. На нем Богданов был избран лидером партии.