Прямая речь

Александр КОТОВ, председатель Псковского областного Собрания депутатов (фракция «Единая Россия»): «Я не поддерживаю инициативу партии ввести «фильтр» для кандидатов в губернаторы. Если в законопроекте предполагается ввести всенародные выборы губернаторов, то никаких дополнительных фильтров создавать не надо. Либо выборы, либо фильтр».
По сообщению ПЛН, 16 февраля. Комментарий сделан в связи с предложением депутатов-единороссов внести поправки в законопроект Дмитрия Медведева о возвращении выборов губернаторов.

Александр РОГОВ, депутат Псковского областного Собрания (фракция КПРФ): «Единственный фильтр – это народные выборы. И ни до них, ни после них не стоит лезть в этот «калашный ряд» ни с каким «рылом» – ни с депутатским, ни с президентским. К инициативе единороссов отношусь с недоверием, однако, если 4 марта победит кандидат от КПРФ Геннадий Зюганов, то полностью поддержу эту инициативу. Будем фильтровать, потому что там многих надо фильтровать. Но, если результаты выборов снова будут сфальсифицированы, то такой порядок выборов губернаторов до добра не доведет. Мы уже видели, что они там «нафильтровали».
По сообщению ПЛН, 16 февраля. Комментарий сделан в связи с предложением депутатов-единороссов внести поправки в законопроект Дмитрия Медведева о возвращении выборов губернаторов.

Сергей МАКАРЧЕНКО, депутат Псковского областного Собрания (фракция ЛДПР): «По итогам выборов [в Псковскую городскую Думу] мы, конечно, будем предлагать другого главу города. Я думаю, оппозиции придется объединяться и выдвигать своего кандидата. Такого кандидата, которого не будет относиться к Пскову, как к колонии [Санкт-Петербурга]. Сейчас городом правят иногородние, меня это поразило, когда я вернулся в Псков. По-моему, это та 123-я война Пскова, которую он проиграл».
Собственная информация «Псковской губернии», 22 февраля.

Лев ШЛОСБЕРГ, депутат Псковского областного Собрания депутатов (фракция РОДП «ЯБЛОКО»): «Инициатива «Справедливой России» о введении двухступенчатой системы избрания членов Совета Федерации удивительна и даже анекдотична. Это надо было догадаться – в дополнение к прямому выбору избирателей присоединить некое решение государственного органа, которому предоставляется право утвердить или не утвердить выбор народа! Эта инициатива отражает совершенно извращенное понимание избирательных прав граждан и не соответствует конституционному положению о том, что народ является единственным источником власти. Никакое депутатское Собрание – ни федеральное, ни областное, ни муниципальное – не является источником власти. Источником власти, согласно Конституции, является народ, и никто больше. Если народ кого-то выбрал, то никто – ни один орган государства – не имеет право вмешиваться в этот выбор, утверждать его или не утверждать. Предложение «Справедливой России» отражает кашу, которая находится в голове у представителей партии, выдвинувшей подобную инициативу: Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно, так как это все-таки парламентская партия. Сам факт появления подобных инициатив отражает глубокий политический и правовой кризис российской государственной системы. Если страна перейдет к выборности сенаторов, а если быть точными – членов Совета Федерации (в России нет сената), то это прямой выбор народа и ничего больше».
По сообщению ПЛН, 14 февраля.

Борис ГОВОРУН, начальник УМВД по Псковской области: «Своих решений по отставке начальника УГИБДД области Сергея Логвиненко и руководителя ГИБДД Пскова Анатолия Семёнова я менять не намерен. Семенов уже понижен в должности до старшего инспектора, а Логвиненко отстранен от должности, но окончательное решение будет принято позже. Пока я не решил, где его использовать. Я уверен, что все неудачи — это недоработка руководителей. Они должны организовать работу, поэтому и спрашивать надо с них. Недопустимо, когда люди стоят после ДТП час-два в ожидании инспекторов, а были случаи, когда стояли и по 5 часов. …Если пошли провалы, значит, руководитель должен взять под козырек и сказать: «Я не смог организовать». Если у руководителя структурного подразделения что-то не получается, у Логвиненко в частности, он должен был трубить об этом, бить в набат. А у нас получается, что пока гром не грянет, мужик не перекрестится».
По сообщению ПАИ, 14 февраля.

Ирина ГОЛУБЕВА, председатель Псковского областного отделения ВООПИиК: «Северный обход Пскова» не должен задеть артефакты. Мне бы хотелось обратить внимание на памятник Александру Невскому. Этот монумент не сможет перекрыть никакая трасса и мост, но Соколиху окружают артефакты, не зафиксированные пока нигде, — окопы Первой и Второй мировых войн. Хотелось бы, чтобы они не были задеты».
По сообщению ПАИ, 16 февраля. Комментарий сделан в связи с презентацией проекта «Северный обход Пскова».