Можно ли подшить новое заявление Всеволода Чаплина к уголовному делу Pussy Riot?
«Я убежден, что Господь осуждает то, что они совершили, – заявил Всеволод Чаплин во время круглого стола, проведенного журналом «New Times». «Они» – это панк-группа Pussy Riot. Чаплин не стал скрывать свой источник информации, уточнив: «Я знаю, я считаю, что Бог мне это открыл».
По миру немедленно разнеслась благая весть: на Чаплина снизошло откровение.
«В обществе нарастает атмосфера нетерпимости»
Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, член Общественной палаты Российской Федерации протоиерей Всеволод Чаплин. Фото: Рамиль Ситдиков |
Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата всего лишь ссылается на Нагорную проповедь, которая появилась значительно раньше, чем Чаплин появился на свет. Так что вряд ли новое заявление Всеволода Чаплина подошьют к уголовному делу Pussy Riot. В суде и без него есть что и кому шить.
О том, что дело шьют белыми нитками, пишут сейчас много. В том числе и в открытых письмах. Наиболее громкое из них, опубликованное 27 июня 2012 года, – подписали почти двести деятелей российской культуры.
В открытом письме сказано:
«– Мы считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением.
- Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Россия – светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования.
– Мы полагаем, что уголовное дело против Pussy Riot компрометирует российскую судебную систему и подрывает доверие к институтам власти в целом.
- Всё то время, пока участницы акции находятся под стражей, в обществе нарастает атмосфера нетерпимости, что ведет к его расколу и радикализации».
Письмо подписали знаменитости, чьи политические взгляды очень часто – диаметрально противоположны. Олег Басилашвили и Евгений Миронов, Лия Ахеджакова и Чулпан Хаматова, Алексей Герман и Фёдор Бондарчук. За участниц Pussy Riot заступились Андрей Кончаловский, Михаил Жванецкий, Роман Виктюк, Сергей Юрский, Кама Гинкас, Гарри Бардин, Леонид Десятников, Николай Цискаридзе, Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Андрей Макаревич…
После того, как под этим письмом за три дня подписалось 28 тысяч человек, следствие срочно изменило тактику. Новый глава следственной группы Хорьков предложил резко сократить время для знакомства подследственных с делом.
Среди подписантов не так много людей, кто всерьез верит, что к ним прислушаются. Наоборот, властью это воспринимается как давление на суд. А заодно и на РПЦ.
По крайней мере, РПЦ, формально не имеющая к судебному преследованию участниц Pussy Riot никакого отношения, продолжает устами Всеволода Чаплина солидаризироваться со следствием и судом и при этом постоянно ссылается на Нагорную проповедь.
Среди ясного весеннего дня, при тихом веянии прохлады с Галилейского озера, на склонах горы, покрытой зеленью и цветами, люди получили новый закон любви. Чаплин всем советует его перечитать и обратить внимание на то, что Господь «там обещает предельно жесткое воздаяние за любой грех».
Избирательная манера, к которой без конца прибегает представитель РПЦ, словно бы нарочно подставляет ту организацию, которую Всеволод Чаплин призван защищать.
Из Нагорной проповеди Чаплин вычленяет, по его мнению, самое существенное – идею возмездия.
Его оппоненты робко цитируют Нагорную проповедь. Например, «Прощайте, и прощены будете», «потому что если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный; а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших». Или «Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены. Потому что каким судом вы судите, таким и вас будут судить».
В действительности, обращение к Нагорной проповеди – всего лишь полемический прием. Большинство противников нынешнего руководства РПЦ и большинство яростных ее сторонников без конца судят, обходясь без прощения. При этом они чувствуют свою абсолютную правоту.
Цитаты из Нового Завета становятся разменными монетами, которые можно подбросить разными способами. Монета может упасть по-всякому. Орел, решка, на ребро… Как надо, так и упадет.
В «деле о Pussy Riot» есть явно проигравшие и явно выигравшие. Скандал давно приобрел международную известность. Песенка Pussy Riot о Путине и патриархе вдохновила американских панков из Питтсбурга Anti-Flag на кавер-версию. Так появился английский вариант – «Virgin Mary, Put Putin Away».
Группа Anti-Flag не раз выступала в России и о таких вещах как «KGB», «Gundyaev» и «rotten dictators», упоминаемых в песне, знает если не из первых рук, то из вторых-третьих.
А затем эстафету подхватили тяжеловесы – американцы Faith No More во главе с Майком Паттоном. 2 июля на концерте в Москве в клубе «Stadium Live» они выпустили на сцену оставшихся на свободе пятерых участниц Pussy Riot – с лицами, закрытыми балаклавами и с зажженными файерами в руках. Pussy Riot скандировали: «Путин… бросил наших сестер в тюрьму!»
После того как Pussy Riot прокричали: «Мы объявляем аборт системе!», на сцену вышел сам Майк Паттон в футболке с изображением Pussy Riot. На голове у него была желтая балаклава. Клавишник Родди Боттум предпочел балаклаву синего цвета. Лидер Faith No More Майк Паттон спел песню «We Care a Lot» («Нам не все равно»).
Российская судебная система и следственные органы могут торжествовать. За несколько месяцев они сделали Pussy Riot мировыми знаменитостями.
Учитывая то, что Всеволод Чаплин человек красноречивый и наговорил уже «полную бочку», его тексты тоже давно уже пора зарифмовать, перевести и положить на музыку, желательно – потяжелей. Получился бы международный хит почище «Virgin Mary, Put Putin Away».
«Власть тупа и слепа, но не однородна»
Конкуренцию Чаплину может составить разве что Александр Невзоров, чье мнение в последнее время стало интересно федеральным СМИ, в которых он не появлялся много лет. В новой реинкарнации Невзоров – воинствующий атеист, и его воинственность вдруг стала востребованной. С чего это вдруг?
Эдуард Зибницкий откровенное интервью Невзорова журналу «Rolling Stone» уже прокомментировал. [ 1 ] Но Невзоров наговорил так много, что имеет смысл обратить внимание еще на несколько его пассажей.
Невзоров (доверенное лицо Путина на недавних выборах президента) объясняет, почему ему предоставили трибуну, с которой хорошо слышно.
Называть конкретные имена своих кураторов Невзоров отказался, но охотно согласился с интервьюером, спросившим его: «Повоевать с РПЦ вас попросили люди, близкие к администрации президента?»
Наличие кремлевского атеистического лобби Невзоров не подтверждает, зато называет его не «впрямую атеистическим», а «скорее, здравым».
«Просто есть некоторые люди, которые, как это ни смешно, еще вкладывают в страну свои силы и надежды, – рассказывает Александр Невзоров. – А получают, благодаря РПЦ, дремучий, совершенно бессмысленный откат назад – в идейном, научном, образовательном плане. Причем это же не ради какого-то «спасения души» или прославления некоего бога – это тупой бизнес, основанный на невежестве референтной группы».
Разумеется, к словам Александра Невзорова, учитывая его репутацию, надо относиться с осторожностью. Но полностью их игнорировать тоже было бы неправильно. Когда Невзоров рассуждает о своих тесных контактах с Владиславом Сурковым (мне позвонил Слава»), то вряд ли он говорит неправду.
Если Невзоров сообщает: «Славка поступил как приличный человек, впрочем, как всегда», то с позиции Суркова-Невзорова это действительно прилично (речь о движении «Наши»; название «Наши» еще в девяностые годы придумал Невзоров, а в новом веке подарил Суркову).
Восхищается Сурковым Невзоров вполне искренне: «Он был и остается настоящим интеллектуалом, крупнокалиберным. Путин выиграл последние выборы исключительно благодаря механизмам, которые выстроил Слава».
Сказанное, по словам Невзорова, не означает, что в Кремле собрались одни атеисты. Просто «власть, конечно, тупа и слепа, но она не однородна. В Кремле есть еще люди, которые знают биологию, физику, понимают в исторических процессах и, учитывая то, что православие один раз уже угробило Россию, не хотят рецидива».
Невзоров, когда-то учившийся в духовной семинарии и, по его собственным словам, изгнанный оттуда «за традиционную ориентацию», высказывает такое мнение: «Еще несколько чаплинских выходок – и она (партия атеистов в России. – Авт.), по крайней мере, возникнет, причем стихийно, без чьей-либо поддержки».
Вот здесь-то и раскрывается одна тонкость. Чьи это выходки? Людей, близких к администрации президента?
Нет, это выходки Чаплина – председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата. Сам же Невзоров подчеркивает, что Чаплин – исключительный ретранслятор. Все, что он говорит, согласовано с патриархом Кириллом. Не только каждая буква, но и каждая интонация. А поверить в то, что всё, что, в свою очередь, хочет сказать патриарх, предварительно согласуется в канцелярии Суркова, невозможно. Кремль, в лучшем случае, только способствует распространению нужной информации в подконтрольных СМИ.
Сейчас стало обычным делом рассуждать о том, что скандал с Pussy Riot инспирирован Кремлем для того, чтобы расколоть общество, отвлечь его от реальных проблем. Пожалуй, это слишком тонкая игра, на которую те люди, которым приписывают коварный план, не способны. Скорее наоборот, им свойственны прямолинейность, упёртость.
Допустим, кремлевские атеисты решили «подставить РПЦ». Хорошо, «подставили». В таком случае патриарх Кирилл с ними заодно? Кто устраивал анти-панк-молебен возле Храма Христа Спасителя? Кремлевская администрация или РПЦ?
В подобных случаях, как последний аргумент, принято приводить слова о том, что в руководстве РПЦ атеистов не меньше, чем в Кремле. И этим, дескать, объясняются нехристианские методы православного руководства.
Отлично, пускай и верхушка РПЦ на время станет атеистической. Однако это не объясняет того, что они ведут себя так бездарно и настраивают против себя даже своих недавних сторонников. Они что – сознательно вызывают огонь на себя? Чтобы позлить милосердую часть паствы? Или чтобы, жертвуя репутацией Церкви, расколоть общество – специально для того, чтобы Кремлю было легче разделять и властвовать?
Всё это слишком надуманно.
Я бы поверил доверенному лицу Путина Александру Невзорову в той части интервью, когда он говорит о том, что Путин окружен «маргинальной черносотенной группировкой» и находится под сильным ее влиянием.
Вот для них-то, православных чекистов, происходящее сейчас в России не выходит за рамки нормы.
Этим людям слова о «предельно жестком воздаянии за любой грех» слух не режут и отлично сочетаются со словами о том, что чекист должен иметь горячее сердце, холодную голову, чистые руки и расчетный счет в швейцарском банке.
Совмещаем оба высказывания, и получаем нынешнюю российскую государственную идеологию, которая позволяет четко расставить приоритеты.
Православные чекисты готовы признать, что, как выражаются авторы письма в защиту Pussy Riot, в России действительно создается атмосфера нетерпимости. Они, скорее всего, не станут спорить с тем, что нынешние публичные противоречия в обществе ведут к расколу и радикализации. Это для них вещи очевидные. Но только кто докажет православным чекистам, что всё это плохо?
Понимание ими православной церкви как церкви воинствующей – слишком однобоко, и упрекать их в этом – все равно, что упрекать в воинственности военных.
Учитывая то, что православные чекисты сидят не только в Кремле или на Лубянке, но и в РПЦ – определенный накал неизбежен и естественен.
Люди в погонах и рясах создают себе привычные условия, родную стихию, живут и действуют привычным им способом.
Для создания такой атмосферы сгодятся и атеист Невзоров, и православный Чаплин, и православные девушки-панки Pussy Riot. Каждое лыко в строку.
* * *
Чем хороши балаклавы, за которыми скрывали свои лица активистки Pussy Riot?
Если балаклавы натянуть на Невзорова и Чаплина, на Суркова и Сечина, то их будет друг от друга не отличить.
Алексей СЕМЁНОВ
1 См. в этом выпуске статью Э. Зибницкого «Имитатор руля».