Прямая речь

Александр КОТОВ, председатель Псковского областного Собрания депутатов: «Мне ничего не известно о том, что моя кандидатура где-то рассматривается как возможная в качестве кандидата на выборы губернатора Псковской области. О том, что транслируется в средствах массовой информации, я, безусловно, знаю, потому что внимательно слежу за СМИ. Я польщен, что мои скромные заслуги оцениваются так высоко. Но я уже говорил ранее и могу повторить сейчас: у меня нет губернаторских амбиций. Могу сразу сказать, что в предстоящих губернаторских выборах принимать участие в качестве кандидата я не буду. Что касается других наших депутатов, то у нас много достойных людей, которые способны побороться за этот высокий пост. Но здесь важно трезво оценивать свои возможности. Самое главное, чтобы кандидат действительно был способен эффективно управлять регионом. Я бы оценивал прежде всего эту часть: готов ли человек к такой работе или нет. Если да, то можно строить избирательную кампанию. А участвовать в выборах по принципу «а вдруг получится»… Как бы потом не пришлось пожалеть. Это очень тяжелый хомут, и тому, кто его не примерял хотя бы однажды, может казаться, что изменить что-то к лучшему можно достаточно быстро. На самом деле на этом пути немало сложностей, и преодолевать их непросто».
Из интервью ПЛН, 13 ноября.

Елена ДЕМЧЕНКОВА, член Общественной палаты Псковской области: «Общественная палата Псковской области не должна выступать с подобной законодательной инициативой. Во-первых, необходимость данного закона продиктована региональной власти федеральной властью, а не исходит от общества. А Общественная палата не является органом власти. Во-вторых, Общественная палата не участвовала в разработке данного законопроекта. В-третьих, и это главное, законодательная инициатива нужна Общественной палате не для того, чтобы прикрывать собой очевидно непопулярные в народе властные решения. Предлагаемая система капремонта — попытка власти уйти от ответственности за не проведенный капитальный ремонт и залезть в карман к гражданам. Законодательная инициатива нужна Общественной палате для того, чтобы выходить в Псковское областное Собрание с социально значимыми инициативами, исходящими снизу. Нет, конечно, это не значит, что мы должны выступать только с инициативами о повышениях пособий, пенсий, льгот и тому подобным. Капитальный ремонт домов необходим и общественно востребован. Но у предлагаемой нам накопительной системы организации проведения капремонта нет ни поддержки в обществе, ни оснований для доверия, ни гарантий успешности. Она очень напоминает накопительную пенсионную систему, в эффективности которой сегодня возникли большие сомнения».
По сообщению nbp-pskov.com, 19 ноября.

Александр Кузнецов, заместитель губернатора Псковской области: «Либо две стороны выполнят все свои обязательства, либо все точки над i будут расставлять правоохранительные органы. Такого бардака в реализации адресных программ фонда ЖКХ нет ни в одном районе области».
Комментарий сделан во время осмотра объектов ЖКХ Печорского района.
По сообщению ПАИ, 15 ноября.

Иван Цецерский, глава города Пскова: «Партия у нас одна – это весь город Псков».
По сообщению пресс-службы города Пскова, 16 ноября.  

Иван Калинин, почетный гражданин города Пскова: «Принять участие в подготовке к Международной Ганзе должен каждый гражданин, каждое предприятие. Все производства, магазины, торговые точки, улицы должны «подтянуться» к Ганзе. Предстоит невероятная, грандиозная работа. Если она не будет четко спланирована, скоординирована, нам успеха не видать. Помимо оргкомитета, еженедельно должен работать штаб по подготовке Международной Ганзы под руководством заместителя главы администрации города. Все события необходимо освещать в городской и областной прессе».
По сообщению пресс-службы города Пскова, 12 ноября.

Георгий Василевич, директор Пушкинского заповедника: «Мы, естественно, не сможем сразу все это осуществить, поэтому стараемся выбирать те формы, которые позволят человеку не остаться совсем без заработка. В этом случае, как правило, мы предлагаем перейти на договор, который позволяет людям работать и получать заработную плату, но из другого, внебюджетного источника. Музей ищет все возможные средства, чтобы люди продолжали в той или иной форме работать и у них была возможность получать доход. Людям предлагают разные варианты. Пытаемся найти те формы, которые максимально защитили бы людей, работающих в музее. Понятно, что кто-то из музея уходит, а люди хотели бы работать. Но у нас нет возможности обеспечить работой всех, как это было до сих пор».
Комментарий сделан в связи с информацией о предстоящем сокращении 120 сотрудников в Государственном музее-заповеднике А. С. Пушкина «Михайловское».
По сообщению ПЛН, 18 ноября.